Hiền Nguyễn Công ty con Tai Mo Shan của Jump Trading đang yêu cầu bồi thường gần $264 triệu vì không nhận được số token SRM – số tiền này thậm chí còn lớn hơn vốn hóa thị trường hiện tại của SRM.
Jump Trading cho biết, FTX Estate nợ họ $264 triệu vì một khoản vay liên quan đến 800 triệu token SRM mà Alameda chưa bao giờ giao. Tuy nhiên, luật sư của FTX Estate khẳng định yêu cầu này không hợp lệ vì khoản vay chưa bao giờ được khởi động.
FTX Estate đang phản đối mạnh mẽ yêu cầu của công ty con Jump Trading là Tai Mo Shan, cho rằng Alameda không giao 800 triệu token Serum (SRM) và yêu cầu bồi thường $264 triệu, nhưng Alameda cho rằng yêu cầu này không hợp lệ vì khoản vay chưa bao giờ bắt đầu.
SRM là token gốc của sàn giao dịch phi tập trung (DEX) Serum. Jump Trading đã thông báo vào mùa thu năm 2020 rằng họ đã đầu tư mạnh vào Serum và sẽ cung cấp dịch vụ tạo lập thị trường. DEX này đã sụp đổ sau khi FTX phá sản vào tháng 11 năm 2022, và vào thời điểm đó, các người trong cuộc cho biết với CoinDesk rằng sàn giao dịch này chỉ có danh nghĩa là phi tập trung vì các lệnh đều xuất phát từ FTX.
Dữ liệu thị trường cho thấy 800 triệu token SRM sẽ chiếm khoảng 80% trong tổng số khoảng 1 tỷ SRM đang tồn tại và nhiều hơn số cung lưu hành hiện tại là 372,7 triệu. Token này dự kiến sẽ có tổng cung tối đa hơn 10,1 tỷ token, nhưng điều này đã bị cắt ngắn do sự sụp đổ của nó vào năm 2022.
Trong các tài liệu tòa án, Jump Trading lập luận rằng FTX-Alameda Estate nợ họ hơn $264 triệu dựa trên một mô hình quyền chọn. Mô hình này sử dụng giá thị trường của SRM vào ngày nộp đơn phá sản, giá quyền chọn hoàn trả, độ biến động ẩn của SRM và lãi suất của khoản vay, cùng các yếu tố khác.
Trong thời kỳ đỉnh cao, SRM từng là một trong những ngôi sao sáng trong bầu trời của các đồng coin được hậu thuẫn bởi FTX-Alameda và các đối tác của Sam Bankman-Fried. SRM đã đạt đỉnh ở mức hơn $12,50 vào tháng 9 năm 2021, với khối lượng giao dịch lên tới $1,2 tỷ, theo dữ liệu của CoinDesk Indices. Sự tăng trưởng chưa từng có trong năm 2021 đã tạo ra nhiều triệu phú tại sàn giao dịch, điều này khiến Bankman-Fried cảm thấy phiền lòng vì ông lo ngại rằng những nhân viên giàu có này không còn hứng thú làm việc nhiều giờ.
Hiện tại, dữ liệu thị trường cho thấy SRM chỉ còn khoảng 3 cent. Trong các tài liệu tòa án, FTX-Alameda Estate lập luận rằng thỏa thuận cho vay chưa được thực hiện vì Alameda không giao số token SRM như đã chỉ định. “Không thể phủ nhận rằng Alameda đã không giao tiền điện tử theo Thỏa thuận Xác nhận Khoản vay cho Thỏa thuận Vay Chính. Vì vậy, khoản vay chưa bao giờ bắt đầu,” luật sư của FTX-Alameda Estate viết. “Thỏa thuận Vay Chính chỉ cho Tai Mo Shan một biện pháp khắc phục khi khoản vay không bắt đầu: hủy bỏ Thỏa thuận Xác nhận Khoản vay liên quan.”
Estate đã thách thức giá trị thiệt hại mà Jump đưa ra, cho rằng tính toán thiệt hại của Tai Mo Shan là “hoàn toàn không có cơ sở” và dựa trên một “mô hình quyền chọn” sai lầm mặc dù không cung cấp giải thích hoặc tài liệu để hỗ trợ điều này. Luật sư của FTX Estate cũng cáo buộc rằng Tai Mo Shan có thể đã tham gia vào các chuyển nhượng gian lận.
“Vì các lý do đã nêu ở đây và nhiều hơn nữa sẽ được phát hiện, Tai Mo Shan có thể phải chịu trách nhiệm đối với các Chuyển nhượng Gian lận,” các tài liệu tòa án viết. “Các con nợ cho rằng Tai Mo Shan có thể là người nhận của một số chuyển nhượng gian lận…bao gồm cả khoản vay được cho là trong vụ việc này.”
Các luật sư cũng lập luận rằng Thỏa thuận Vay Chính và Thỏa thuận Xác nhận Khoản vay quy định rằng Tai Mo Shan sẽ nhận 800 triệu token SRM mà không phải trả bất kỳ khoản phí hay lãi suất nào, điều này gây nghi ngờ. “Không có điều khoản hợp đồng nào quy định bất kỳ khoản tài sản thế chấp hay sự cân nhắc nào được Tai Mo Shan đưa ra để đổi lấy khoản vay được cho là này,” họ viết.